Итак...6 ноября 2009

Наткнулся случайно на форум www.holography.ru ...Ёжики мучались, но повторяли технологию 50 летней давности.

Почитав форум, я обнаружил несколько трудных для меня лично вещей. Возможно остальным последователям метода они даже нравятся, но Вы, обычные люди, судите сами:

1. Как можно дома (а тем более в школе!) обеспечить вибрации менее 50 нанометров? (НЕ МИКРОМЕТРОВ, А НАНОМЕТРОВ!) Да никак! Даже разговор по телефону женским голосом за двумя закрытыми дверями вызывал у меня резонанс пластинки в такт голосу. А уж когда в соседнем подьезде включили стиральную машину, а в другом подьезде стали сверлить стену... Профессионалы может быть и используют загородные коттеджи, автомобильные камеры, ртутные ванны и бетонные плиты, но я то не "профессионал" и предпочитаю не мучать домашних абсолютной тишиной и неподвижностью.
Cовет с форума - "приклеивать обьект сьемки эпоксидкой" меня просто убил. А потом что? Отклеивать?!

2. Следующее сомнение у меня вызвал спирт. Ладно, я уже ПОЧТИ ГОТОВ БЫЛ купить хим.вещества для проявителя-закрепителя-отбеливателя, но когда честный человек идет в аптеку и пытается купить спирт, он (я) с удивлением обнаружил, что спирт продается свободно только родственникам, знакомым, алкашам и бомжам, судя по валяющимся около любой аптеки кучкам маааленьких бутылочек с баааальшими цифрами 95.
Возникает вопрос: о какой популяризации голографии идет речь, если необходимо постоянно иметь пару литров чистого спирта в растворах 50%, 75% и 95% и, так как они постоянно портятся, то эти литры нужно постоянно ВЫПИВАТЬ (не выливать же спирт в унитаз?!).

3. В интернете я попытался купить где нибудь голографические фотопластинки и вроде бы единственным их источником оказался подмосковный завод "Славич", но купить штук 100 пластинок оказалось очень дорого! А покупать 10 шт. смысла нет - они потратятся легко на первые опыты по подбору параметров освещения.
Тем более выяснилось, что фотопластинки эти боятся того и этого и хранить их нужно в холодильнике. Вы пробовали в своем холодильнике что нибудь хранить несьедобное и большое? Не пробовали. И, я уверен, школьникам это тоже не позволят.




моё детство



ПОгрустив ровно 5 минут, я подумал, а не cделать\изобрести ли мне собственную фотоэмульсию, тем более, что от этого яростно кое кто предостерегает.Итак я использовал чужие рецепты, но свой метод освещения. И выяснилось, что в целом мой способ гораздо проще и дешевле для начинающих - ну скажем, раз эдак в 1000!

Опять же, подчеркну, что мой метод удобен для тех, кто вынужден творить в домашних или школьных условиях: в "нищете" (вместо слова "бюджет"), бардаке и вибрациях.



Поискал в инете возможные рецепты несеребряных эмульсий для сухого процесса. Скачал все доступные учебники по органическому и биохимическому синтезу и кучу патентов...
Патенты, это вам не готовый рецепт, это ложь, ххх и провокация! (тем более на английском) Но зато передний край науки и техники. Осталось только разобраться, где ошибки допущены случайно, а где намеренно.



10 ноября 2009

Странная конторка на С.Т - купил NNN. На редкость тупая баба! Не давала без доверенности за наличные. Хорошо, что у меня на всякий случай была с собой доверенность. Во всех остальных магазинах девушки давали без доверенности.
МЕГА - купил стекла 100 шт. и DDD (т.Ася послала сюда: ул.Красивых Молдавских партизан (промзона, тюрьма и проч...) где были закуплены XXX и YYY.
Мощный зеленый лазер 100 мВт (резал пакеты, но так и не пригодился), оптика разная (не пригодилась) и микровесы (продавец тупейшее ЧМО, уверял, что если взвешу чуть более 10 гр. то весы сломаются и они не возьмут их по гарантии).
11.11.09 Поменял весы на не такие дурные, но все же дурные. ЧМО потратило ЧАС на оформление возврата товара, кривясь от отвращения к самому себе. Купил у него же Люксметр (750 руб.), уровень (который не чувствовал 5 градусов наклона!) и юстировочный столик для сушки пластинок (1000 руб между прочим!)(так и не пригодились).
12.11.09 01-02 ночи. Первая реакция произошла в пизурке через минут 10-15. А вот на стеклах так и нет пока.
Залил слой 4 мм.
12го Утречком от лампы появился фото след глубиной 0.5-1 мм от отверстий маски в толще.
Сколько ни возился, быстро застывает пока только тонкий слой.


14.11.2009
Делал растворы весь день. Кстати один миллиграмм - это если дохнуть на кусочек бумажки.





Все готово для экспериментов




Эксп.1. Выцветание эмульсии под действием света. Ага!


16.11.2009


Шушилка




Ездили, ездили с таксистом по магазинам, между прочим купил печку для сушки фотопластинок всего за 990 р. Спрашиваю таксиста где же взять 95% спирт, ибо в аптеке не дали мне, и он, крякнув, достает из кармана бутылёк и всего за 20 рублей продал мне.



18.11.09


Рисую лазерной указкой (красной) на эмульсии.



20.11.09

Читаю патенты: Сколько брать ХХХ? 600 мг или 2.5 мл? А еще в патентах в фунтах указано...
Первый полив.

20.11.09
Полив 2.

21.11.09
Полив 3.

26.11.09
Диоды из резаков начал доставать и испытывать.
Полив 4.

28.11.09
Полив 5,Полив 6,Полив 7.


29.11.09
Полив 8,Полив 9,Полив 10.

2.12.09
Полив 11.
И постоянная борьба с дендритами. Без дендритов пластинки 1,3,5,6,9,10,11,13,15. То есть которые шушились в печке и на батарее.
Те которые шушились при комнатной температуре (в комнате и коробке) - почти все с дендритами. 12ая с одним большим дендритом. 14 - с дендритными краями.
3.12.09

Полив 12. Шушим в печке на Мин.Т. Дендритов нет!
Чувствительность 5 сек. (имеется в виду, что эмульсия выцветает через 5 секунд под действием луча лазера-указки 1 мВт.)
Подбор компонентов эмульсии для повышения чувствительности.

5.12.09

Чувствительность 0.5 сек. Хватит пока. То есть пока эмульсия всего лишь становится прозрачной в засвеченных местах и я могу получать тени предметов. Но уже ясно, что есть стабильный ФОТОЭФФЕКТ.



Теперь нужно обнаружить или создать ГОЛОГРАФИЧЕСКИЙ эффект.


Сборка оптической схемы...


Так как с обычной оптической схемой ничего не получается, то необходимо как то проверить, а возможен ли вообще голографический эффект у моей эмульсии? Вдруг у нее недостаточно линий на миллиметр и нужно изменять хим.состав или технологию изготовления, сушки, экспонирования и постобработки - вон сколько неизвестных!

Поэтому упрощаем схему и пытаемся найти хоть какую то радужность в моей зеленоватой эмульсии. Ибо радужность, это основной признак дифракционной решетки. Хотя у простой масляной пленки на поверхности воды тоже может быть радужность, но я то про это знаю и надеюсь, что замеченная мной радужность будет голографической, то есть способной хранить информацию об обьеме предмета.

Кладу всякие негативы вплотную на эмульсию, и после экспонирования пытаюсь при разных подсветках найти хоть какую то необычную зацепку - радугу или хоть блеск.

Сотни экспозиций, тысячи просмотров (между прочим) и ничего...

13.12.09

ПЕРВАЯ РАДУГА! После очередного отбеливания светом мой зелено-белый портрет (полученный с негатива) исчез, и на пластинке при определенном наклоне и подсветке мелькало слааабое но радужное пятнышко!

То есть я пытался получить липмановские слои, чтобы убедиться, обладает ли моя эмульсия голографическим эффектом вообще. Для этого я клал старый черно-белый негатив на фотопластинку, чтобы облегчить образование слоёв, если они вообще возможны. Итак, мой портрет исчез, но за счет того, что пленка была близко к фотоэмульсии, образовалась дифракционная решетка. То есть на эмульсии стало видно маленькое цветное пятнышко при разглядывании в обычном белом свете. Если бы я разглядывал его только в лазерном свете, то ничего бы не заметил. Но я разглядывал каждую пластинку в самых разных источниках света и искал что то необычное.

Итак получено первое цветное пятнышко, просто цветная полоска размером 0.5х5мм, не несущая никакой информации об исходном обьекте (моем негативе) и получившаяся даже сбоку негатива, то есть на прозрачном месте - там где нет лица.
Однако, у меня появилась надежда, что это не просто цветной развод как от масла на воде, а результат разложения белого света в спектр при помощи дифракционной решетки, образовавшейся в толще фотоэмульсии в результате интерференции лазерного света!

15.12.09
Теперь нужно ЗАКРЕПИТЬ и УСИЛИТЬ этот эффект, а заодно и подтвердить его ГОЛОГРАФИЧНОСТЬ.

- нарезать много стеклянныхпластинок
- проверить углы Брегга-Брюстера (так и не проверил я их - не нужны оказались пока)
- сделать запас YYY и XXX
- регулировка тока
- проверить качество лазера (вот тут мне просто ПОВЕЗЛО - не проверил качество как нужно, но мне повезло - СЛУЧАЙНЫЕ качество лазера и поляризация были сносными довольно долго)


Полив 12. Волны на эмульсии.(то есть при сушке появлялись волны и эмульсия ни к черту не годилась, я еще не понимал, что нужно сушить очень медленно, хотя об этом везде было написано: 24 часа). Как то машинально думал - раз высохло, то высохло и ускорял процесс сушки. Покупка электросушилки в этом плане мне очень навредила, тем что высушивала быстро, портя эмульсию.


16.12.09

Полив 13. Волны на эмульсии.
18.12.09

Полив 14. Волны на эмульсии.
19.12.09

Купил заводской советский блок питания для тонкой регулировки тока и напряжения. Закрыл щели от света в печке. Сжег лазерный диод из за того, что заводской советский блок питания давал отрицательный выброс при включении. Сделал регулировку тока и защиту от выброса.
Радуга под пленкой опять получена!







20.12.09

Сделал вертикальную установку и сразу же при освещении в фас - ПОЛУЧИЛСЯ КУСОЧЕК МОНЕТКИ! И еще два кусочка на другой пластинке.
Видно пока только в лазерном свете.
Изображения исчезли...(И больше не удалось повторить голограмму при освещении в фас, до 8.03.10.)







Десять ночей подбирал параметры, делал сотни тестовых голограмм и вот наконец, есть что заснять на память:
31.12.09


Болтик.


1.01.10

Винтик.


(на фото они получились нерезкими, но глазом четко видна резьба. Может быть потому, что фотоаппарат сам фокусировался на стекло, а не на голограмму)

3.01.10


Монеты не видны при таком угле подсветки-наблюдения.




Наклонил и видны монеты. Цвет разный, так как разный угол освещения-наблюдения.




Еще наклонил. Фотки не получаются качественные, а глазом четко видны цифры на монетах.



Вот на видеороликах лучше видно, потому что в динамике:
Монеты. Видео.

Монеты. Видео.




Итак... теперь ясно, что НОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ РАБОТАЕТ и ОБЛАДАЕТ ОПРЕДЕЛЕННЫМИ ДОСТОИНСТВАМИ!. Попробуем ее улучшить. Сначала попробуем сделать стабильную эмульсию с максимальной яркостью (Дифракционной Эффективностью).

Кстати говоря, когда я делал это, мне жутко повезло: я не делал никакого контроля длины когерентности лазерного света с помощью куска DVD, но при выбранном мной (из головы) токе (100 ма) и случайно выбранном направлении поляризации лазера, голограммы получались!!!
Иногда, при той же самой эмульсии, но при неверном токе голограммы не получались, но я изменял немного ток и они снова получались. В дальнейшем, когда я решил наконец то контролировать качество света, я ужаснулся, обнаружив, насколько ток влияет на результат. Если бы я раньше решил контролировать качество, то наверное съэкономил бы время. Я не занимался этим, потому что мне повезло: для первых двух случайно выдранных диодов в достаточно широком диапазоне токов (70-100 ма) длина когерентности была достаточной.



10.01.10
9:30 Проверка 6+3 без сп.
Из 6 пластинок шушившихся в коробке:
1. почти сухая
2. наполовину сухая (мокрое пятно в середине)
3. переливается под пленкой
4. переливается под пленкой
5. крист
6. крист

Когда на 1ую пластинку положил монету, то вокруг нее побежала волна мата (инициировалась реакция кристаллизации). Но (скорей, скорей!) успел таки сделать экспозицию! Подышал - мат исчез почти, но образовались кристаллы потом в центре. Осталась радуга с краю лужи.

Шушка в шкафу:
все белые мат. нет фотоэффекта.
шушка в печке:
все жутко мокрые, текут.


10.01.10 10:50 3+6 доб п3 и сп.10г. оч.густой (и БЕЗ МАТА).
12:30 полил
шушить в печку, в поддон, на сетку, в низ.
в шкаф.
на газ.
14:00 тест - на газу (+200С) нижняя застыла, верхняя - шарик образовался в пятне. 14:40 в поддоне мокрые (+40С)
16:00 в поддоне за 3.5 часа высохло.(40-60С)
Прозрачные, чувствительные (2.5 сек) яркие цветные.
16:20 1. 3 монеты по 15 секунд. снег есть. 2. три монеты по 2.5 секунды. снега нет. покрыл лаком обе картинки
на батарее высохли прозрачные, очень прочные. фотоэффекта нет! (произошла реакция или кончились реагенты?) 5. отличное качество монета 60 сек. Полос нет. Видно даже при верхнем свете. 18:08 N6. Кремль 30 сек полос нет. 9х3х перпенд. 18:43 из шкафа. кремль с полосами. на пластинке: кремль - узоры - второй кремль.


Делаем еще раз. 6+6 густой + 100мл Н20. 20г р-ра + 15 г.сп.
20:30 шушка.
23:00 тест
1. высохла прочная. картинка паршивая.
2. то же.

23:55 проверяем правые 4 шт. ибо сухие.
1. полос нет
2. прозр белесая
3.


6.03.10

Полосатость.
10.02.10

Полосы и мат.

6.03.10

Месяц пролежали отличные прозрачные яркие голограммы без снега... Повторяем с этой же эмульсией и получаем то же самое.
Полил р-р от 1.02.10. 30гр. +3к.YYY + 30к.Т. тест прошел удачно. яркость хотелось бы побольше. Увеличим количество YYY.
Полосы не случайные вроде.
7.03.10
25 гр. р-ра от 1.02.10 +10к.YYY + 25к.Т.


Вот и раскрыт секрет полос - это бежит когерентность при больших экспозициях.

Кремль. Видео.

Снег проявился на голограммах от 6.03.10!!! Подышал - исчез. Значит он только на поверхности! Протер спиртом снег, эмульсия слезла с пластинки клочьями.

8.03.10

Испытываю материалы фона:
черная бумага - отражает, то есть бликует.
бархат или бархатная бумага - лучше всего поглощает,
черная изолента, вакса или черный фломастер - исчезает изображение совсем! После убирания изоленты - картинка восстанавливается - интересное явление.

Удалось таки увеличить ДЭ на отражение до 15%! Путем увеличения количества слоев.


Отражение



Отражение. Видео.





12.03.10


30 фотопластинок использованы и удалось подобрать параметры экспозиции, чтобы при наклоне голограммы были видны два разных обьекта:



Монета и кремль на одном месте голограммы. Видео 5 MByte.

Монета и кремль на одном месте голограммы. Видео 11 MByte.


13.03.10


3:40 утра Полил новую эмульсию на стекла (60 шт.) и пленку 2 листа.

15:00 тесты. стекла сухие, пленки мокрые.
Подбираю параметры.
23:30 Получилось два важных результата:


1. Путем подбора тока увеличена длина когерентности (глубина сцены) до 3х см.

2. Наконец то стали получаться голограммы во встречных пучках. Теперь можно голографировать обьекты "в фас" сквозь фотопластинку.

14.03.10
Полил новую эмульсию. Увеличил в 2 раза концентрацию ххх.


16.03.10 0:50

Тест эмульсии от 14.03. Экспонировал всего одну пластинку. Получилось 4 интересных результата:

1. Яркость "на отражение" стала еще выше.
2. черная гуашь или изолента полностью гасят отражение, даже если наносятся не на эмульсию, а на противоположную сторону стекла! (Черная бумага не гасит, а улучшает, но лучше всего черный бархат конечно)
3. ПЭТФ пленка с алюминием наконец то стала здорово помогать с любой стороны фотопластинки. Теперь изображение хорошо видно при обычной люстре и матовых лампах дневного света.
4. С ПЭТФ пленкой появились необычные углы отражения-наблюдения, причем приемник света (глаз) может быть расположен и там где источник и с противоположной стороны (зеркально относительно продольной оси пластинки). Это доказывает существование не менее 2х максимумов отражения, что конечно же влияет на общую эффективность дифракции.


17.03.10
0:50 Полил новую эмульсию. Увеличил в 2 раза концентрацию ххх.

Утренняя проверка. Путем подбирания тока лазера получилась голограмма размером 6х6 см. - Ажурный серебряный цветочек.


Оригинальный Цветочек.


Цветочек виден отлично на солнце и при лампе дневного света.



20.03.10
1:27ам Полил новую эмульсию. 300H2O+20+20. 207г.р-ра+21г.+13г..


28.03.10
Тест эмульсии от 20.03.10.



Оригинал



Тест1



Тест2




Полил новую эмульсию 200H2O+10г.+10г. 100 г.р-ра +0.5г.+5г. то есть кр. в 20 раз меньше, чем в предыд. рецепте!

(кр: 50мг\50гH2O). Пластинки будут прозрачные. А вот насколько упадет ДЭ?
Час мешал на водяной бане и Лопнул стакан! Еще раз, но с H2O из крана. О чудо! Быстро растворилось в еще холодной и без образования комков! Вода долго оставалась мутная, видимо из за воздуха (то есть новый смеситель!). Но после нагрева стала прозрачной.



10.04.10



Наконец то стали получаться стабильные пластинки размером 6х9см.
(Голограмма смотрится лучше, но сфотографировать ее трудно.)




16.04.10
200г+24+12
Полив 100+10к
1. +10к
2. +20к
3. +30к
4. +40к
5. +50к


17.04.10
тест 10:30-17:00 покрываются матом в процессе
Полив 100+ 20г+3.5г

18.04.10
р-р 200+5+10
Полдив 100+1,3г+3,3г
тест 18:00 чувств мала


19.04.10
Полив верхнияя полка 80г+2+1.5г+2.7г
нижняя полка 100+6+6+5к+50к

20.04.10
тест
МАТ Прозр Мутн Всего Из_них_ярких
0. 13 11 0 24 0
1.11 3 0 14 2
2. 0 8 6 14 1
3. 0 5 8 13 0
4. 0 16 0 16 6



25.04.10
Повтор от 1.3.10
200+6+12
Полив 13:40 100+6к+6к
Тест 20:00 неяркие ФЭ слабый

26.04.10
Полив 50г+5к+5к


30.04.10

200г+10г+5г+40мг
1 полка 100+5к
2 полка 104+20к

1.5.10
1 полка половина мат, половина мат при касании. (ИТАК, МАТ = 2\1 = матрица мала!)
2 полка половина мат, половина дотерпела до вечера - желтоватые (и прозрачные до 7го.)
то есть мат оттягивается желтизной

Полив 50г+53Н+40к

2.5.10
яркость мала, так как разбавлено 53Н
3-4 мая еще был гол. эффект

7.5.10
уже только фотоэффект.


8.05.10

Повтор лучших результатов:
(8.03.10 300+18+18 50г+1г+3г),
(1.02.10 100+6+6 10г+1к+10к),
(7.03.10 100+6+6 25+10к+25к)

200+12+12 184+10г 50г+3г

Полив 0:0
Тест 8:30 мокрые (ярко на 1 мм границе, мокрая часть побелела при эксп.)
Тест 19:00-22:30. Все прозрачные, яркие, чувств. 2.5 сек. Мата нет и в помине.

Еще раз повторяем. (лежала сутки получается) 50г+3г. Полив 23:00






7.03.10




Кремль (брелок в виде кубика с выдавленным кремлем). От угла освещения зависит цвет.




Кремль. От угла освещения зависит цвет.




Кремль. От угла освещения зависит цвет.



Кремль. Видео.



12.03.10


На одно место можно записать два разных обьекта (возможно и больше, но я не пробовал) , которые будут видны поочередно при наклоне голограммы или при изменении угла подсветки:



Монета и кремль на одном месте голограммы. Видео 5 MByte.

Монета и кремль на одном месте голограммы. Видео 11 MByte.




28.03.10




Тест1



Тест2


10.04.10



9.5.2010

Оригинал

Голограмма


18.05.2010

Голограммы сделаны методом экспозиции по частям. Во время экспозиции лазер поворачивался рукой через минуту три раза на угол около 10-15 град.

Слева голограмма, справа оригинал

1-16.01.2011

Ну вот, еще одна загадка раскрыта за новогодние каникулы. Наконец то стали получаться стабильные, яркие голограммы размером 6х9!!! Кроме того их можно смотреть с любым обычным фонарем и с солнцем, а не с точечным источником.
Лазер во время экспонирования 4-5 раз сдвигался на 15-20 мм или поворачивался на 25-30 градусов через 1-2 минуты.

горизонтальная схема освещения от 1.1.11...
Видео пока такое...
21.01.2010

К радужным цветам голограммы добавился неспектральный пурпурный! Раньше крайние цвета голограммы были фиолетовый и красный, причем оба слабые по яркости относительно зеленого. Теперь же за счет повышенной яркости фиолетовый и красный в смешении дают яркий пурпурный цвет (magenta).
27.01.2011 1:45am

Ура! Получились 3 больших голограммы 13х18 см отличного качества!!!

30.01.2011

Работаю над голограммой размером А4, то есть примерно 20х30 см....




27.01.11 фото пока такое...


16.02.2011

Я купил неск дней назад золотую краску в пульверизаторе. Дома от нее вонизм, когда я покрывал ей ангелочков и цветы, а сегодня мне нужно было брызнуть на стеклышко для проверки адгезии.

Я иду в подьезд, там никого, но я на всякий случай (я уж опытный) специально выглядываю в постоянно открытое окно. Естественно там подьехала машина с мигалками и двое ментов уже бегут в наш подьезд размахивая наручниками, дубинками, пистолетами и бронежилетами.

Ах ты ..., сказал я, нервно удирая с баллоном, стеклом, тряпкой, газеткой.

Но чтоб они не ломали дверь, я вышел в одних трусах и стал тряпкой тереть ручку на двери с улыбкой полуидиота (для этого я улыбался только наполовину).

Они поднялись на мой этаж: Мы приехали потому что тут ходят подозрительные личности.

Я! Я ТУТ САМЫЙ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ! заорал я мысленно брызгая в них золотой струей.

Они зашли к соседу и пытались убедить его, что звонили именно из его квартиры. Но он был татарин старой закалки. КУТАК! вежливо сказал Габдулхак-ага. Роботы спустились в машину и уехали.

Я, бормоча, что в воронку бомба не попадет, выскакиваю с баллоном, газеткой, стеклышком, тряпкой к окну и снимаю колпачок.

Старый дурак выскакивает из двери и с воплем типа: Я ЗНАЛ! Я ЗНАЛ! бежит в мою сторону.

Я верчусь, прижимая к груди баллон, газетку, тряпку, стеклышко, чтоб он не увидел.

Старый дурак залезает на метровый ящик у окна и бесстрашно высовывается наполовину с пятого этажа вслед удаляющейся машине.

А так как он последние 20 лет вел себя достойно для его 70-75 летнего возраста, (ни разу я его не видел на этом ящике!) то я подумал, что он хочет выброситься или может выпасть и быстренько смотался домой, бормоча: БОЛЬШЕ НИКОГДА.



27.02.2011

Налепил на лазер кусочек папиросной бумаги (чтобы был рассеянный свет). Все равно голограмма получается!


C 29 апреля 2011 по многочисленным просьбам высылаю технологию приготовления эмульсии и фотопластинки, по запросу на почту qqqq1961@ya.ru , чтобы узнать статистику желающих повторить тех.процесс.
На сегодня, 4.11.2014 рецепт запросили и получили всего 133 человека:







Никто из них так и не написал - получилось ли... Видимо эмульсия все таки ядовитая... :-) :-) :-)

По многочисленным просьбам добавил 5.12.2011 еще описание подготовки сушилки и полива.



По многочисленным просьбам добавил 10.02.2012 еще Сайт где я покупаю диоды.
BOB LASER Co.,LTD.
манагерку зовут Jessie Li
Tel: +86 (0)20 66616299-822
Fax: +86 (0)20 66616296
Add: 3rd Floor -Building ,Ka Dan Lu industrial park, Hua xin industrial Zone, Xin-Hua Town ,Hua Du District ,Guangzhou,Guangdong Province

E-mail: jessie@boblaser.com
Skype: bobjessie
MSN: boblaser9@hotmail.com

Просто пишете письмо и просите прислать 5 штук диодов и указываете марку. Она присылает вам счет, оплачиваете и ждете.

Главное - не включать их без теплоотвода и ен подавать ток более 120 ма. Ну что за детский сад - ну купите дешевый китайский тестер только для этого. Впаяйте его намертво последовательно с диодом, отрегулируйте подстроечными резисторами ток так, чтобы при регулировке тока от 50 до максимума, он никогда не превыщал 100-120 ма и будет вам счастье.

На главную страницу www.mimiwaxer.ru



Посетитель N


Hosted by uCoz